MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148255012 · doi:10.1186/s12879-015-1074-x

Diagnosis of neglected tropical diseases among patients with persistent digestive disorders (diarrhoea and/or abdominal pain ≥14 days): a multi-country, prospective, non-experimental case–control study

2015· article· en· W2148255012 sur OpenAlexaff
Katja Polman, Sören L. Becker, Emilie Alirol, Nisha K. Bhatta, Narayan Raj Bhattarai, Emmanuel Bottieau, Martin W. Bratschi, Sakib Burza, Jean T. Coulibaly, Mama N. Doumbia, Ninon S. Horié, Jan Jacobs, Basudha Khanal, Aly Landouré, Yodi Mahendradhata, Filip Meheus, Pascal Mertens, Fransiska Meyanti, E. Elsa Herdiana Murhandarwati, Eliézer K. N’Goran, Rosanna Ŵ. Peeling, Raffaella Ravinetto, Suman Rijal, Moussa Sacko, Rénion Saye, Pierre H. H. Schneeberger, Céline Schurmans, Kigbafori D. Silué, Jarir At Thobari, Mamadou Traoré, Lisette van Lieshout, Harry van Loen, Kristien Verdonck, Lutz von Müller, Cédric P. Yansouni, Joel A. Yao, Patrick K. Yao, Peiling Yap, Marleen Boelaert, François Chappuis, Jürg Utzinger

Notice bibliographique

RevueBMC Infectious Diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésTropical medicineMedical microbiologyMedicineParasitologyAbdominal painProspective cohort studyNeglected tropical diseasesInternal medicineIntensive care medicinePathologyImmunologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diarrhoea still accounts for considerable mortality and morbidity worldwide. The highest burden is concentrated in tropical areas where populations lack access to clean water, adequate sanitation and hygiene. In contrast to acute diarrhoea (<14 days), the spectrum of pathogens that may give rise to persistent diarrhoea (≥14 days) and persistent abdominal pain is poorly understood. It is conceivable that pathogens causing neglected tropical diseases play a major role, but few studies investigated this issue. Clinical management and diagnostic work-up of persistent digestive disorders in the tropics therefore remain inadequate. Hence, important aspects regarding the pathogenesis, epidemiology, clinical symptomatology and treatment options for patients presenting with persistent diarrhoea and persistent abdominal pain should be investigated in multi-centric clinical studies. METHODS/DESIGN: This multi-country, prospective, non-experimental case-control study will assess persistent diarrhoea (≥14 days; in individuals aged ≥1 year) and persistent abdominal pain (≥14 days; in children/adolescents aged 1-18 years) in up to 2000 symptomatic patients and 2000 matched controls. Subjects from Côte d'Ivoire, Indonesia, Mali and Nepal will be clinically examined and interviewed using a detailed case report form. Additionally, each participant will provide a stool sample that will be examined using a suite of diagnostic methods (i.e., microscopic techniques, rapid diagnostic tests, stool culture and polymerase chain reaction) for the presence of bacterial and parasitic pathogens. Treatment will be offered to all infected participants and the clinical treatment response will be recorded. Data obtained will be utilised to develop patient-centred clinical algorithms that will be validated in primary health care centres in the four study countries in subsequent studies. DISCUSSION: Our research will deepen the understanding of the importance of persistent diarrhoea and related digestive disorders in the tropics. A diversity of intestinal pathogens will be assessed for potential associations with persistent diarrhoea and persistent abdominal pain. Different diagnostic methods will be compared, clinical symptoms investigated and diagnosis-treatment algorithms developed for validation in selected primary health care centres. The findings from this study will improve differential diagnosis and evidence-based clinical management of digestive syndromes in the tropics. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov; identifier: NCT02105714 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Infectious DiseasesMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207