Enantioselective and Gender-Dependent Depletion of Chlordane Compounds from Rat Tissues
Notice bibliographique
Résumé
Isomers and metabolites of the organochlorine pesticide chlordane persist in the environment and bioaccumulate in Arctic marine food webs. Rodent studies indicate that there are gender-related differences in trans-nonachlor and oxychlordane metabolism. Thus, comparative tissue depletion studies were undertaken in male and female rats exposed to trans-nonachlor, oxychlordane, or trans-chlordane at 2.5 mg/kg body weight/d by gavage for 28 d followed by two consecutive 28-d depletion periods. None of the test chemicals were overtly toxic at this dose, although increased liver weights in some groups were consistent with microsomal enzyme induction. The metabolite oxychlordane accumulated in tissues from rats exposed to trans-nonachlor and trans-chlordane. Trans-Nonachlor and oxychlordane residue levels were highest in tissues from female rats at each time point; however, trans-chlordane was completely eliminated from males and females by the end of the study. Body burden calculations showed no significant clearance of oxychlordane in females over 56 d postdosing, whereas males lost approximately half their oxychlordane body burden in the same period. For the chiral contaminants oxychlordane and trans-chlordane, tissues from male and female rats were selectively depleted of the (+)-enantiomer; however, there were gender-related differences in enantiomer depletion patterns over time. In general, residue analyses confirmed that gender-related metabolic differences and contaminant structural properties, including chirality, influenced chlordane contaminant elimination from rat tissues. The study points to a need for similar knowledge of gender-related responses in humans in order to provide relevant dietary recommendations for populations exposed to chlordane-related contaminants in foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».