MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148258434 · doi:10.4021/gr2010.02.174w

Effect of Aqueous Extract of Psidium Guajava Leaves on Liver Enzymes, Histological Integrity and Hematological Indices in Rats

2010· article· en· W2148258434 sur OpenAlexvenueno aff
F.E. Uboh

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePsidium guajava Extracts and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlbuminPhytochemicalPsidiumAlkaline phosphataseLiver functionTraditional medicineHemoglobinBilirubinHematocritPharmacologyAqueous extractChemistryMedicineBiochemistryBiologyEnzymeInternal medicineBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Serum alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase(AST), alkaline phosphatase (ALP), albumin and total protein levels, as well as the tissue histological assay are known to be useful in assessing the functional integrity of the liver. Also, assessment of red and white blood cells count, hematocrit and hemoglobin concentrations is useful in determining the effect of some chemical substances on hemotopoietic system. In recent times, reports from medicinal plants research indicate that extracts from some plants are both hepatotoxic and hematotoxic, while others on the other hand are reported to be hepatoprotective and hematopoietic in action. This study considers the effects of aqueous extract of Psidium guajava (P. guajava) leaves on the histology and biochemical indices of liver function as well as hematological indices in rats. METHODS: In this study, phytochemical screening of the aqueous extract of P. guajava leaves was carried out. Also, male and female rats were administered with 200 mg/kg body weight oral daily doses of aqueous extract of P. guajava leaves for a period of 30 days. At the end of the administration period, the rats were anaesthesized with chloroform vapors and dissected for the collection of blood and liver tissues which were used for the hematopoietic and liver functions investigations. RESULTS: Preliminary phytochemical analysis of the plant leaves showed the presence of alkaloids, flavonoids, glycosides, polyphenols, reducing compounds, saponins and tannins. Liver function tests revealed that the serum ALT, AST and ALP, as well as the concentrations of total protein and albumin in male and female rats were not significantly (P > 0.05) affected by the oral administration of the extract. Histopathological study also did not show any adverse alteration in the morphological architecture of the liver tissues in both sexes of the animal model. However, red blood cell counts, hemotocrit and hemoglobin concentrations increased significantly (P < 0.05) on administration of the extract in both male and female rats. It was therefore observed that the effect of the extract on male rats was not significantly different (P > 0.05) from that obtained for the female rats. CONCLUSIONS: The results of this present study suggested that aqueous extract of Psidium guajava leaves may be hepatoprotective, and not hepatotoxic, with hematopoietic potentials in both male and female rats. These findings are therefore of clinical importance given the various reported medicinal potentials of the plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,164
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetPsidium guajava Extracts and ApplicationsTravaux en français237 207