Hydrogen-Rich Saline Attenuated Neuropathic Pain by Reducing Oxidative Stress
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Reactive oxygen species (ROS) are often associated with persistent pains such as neuropathic and inflammatory pain. Hydrogen gas can reduce ROS and alleviate cerebral, myocardial, and hepatic ischemia/reperfusion injuries. In the present study, we aim to investigate whether hydrogen-rich saline can reduce neuropathic pain in a rat model of chronic constriction injury (CCI). METHODS: Thirty SD rats were randomly divided into three groups: sham group was administered sodium chloride by intrathecal injection (n=10); control groups underwent CCI surgery and were administered sodium chloride by intrathecal injection (n=10); vehicle group underwent CCI surgery and was administered hydrogen-rich saline by intrathecal injection (n=10). Drugs were administered in the dose of 100 ul/kg once a day at 0.5 hours before and 1-7 day after CCI surgery. The mechanical thresholds were tested at one day before and 3-14 day after CCI surgery. RESULTS: We found that hydrogen-rich saline significantly elevated the mechanical thresholds of neuropathic pain compared to vehicle (physiologic saline) control in CCI rats (p<0.05); it also decreased the levels of myeloperoxidase, maleic dialdehyde, and protein carbonyl in spinal cord by 7 days post-chronic constriction injury(p<0.05). In addition, hydrogen-rich saline also suppressed the expression of p38-mitogen-activated protein kinase (p38MAPK) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in the spinal cord by 7 days post-chronic constriction injury (p<0.01, p<0.01, respectively), but had no effect on P2X4R (p>0.05), an ATP receptor. CONCLUSION: Intrathecal injection of hydrogen-rich saline can decrease oxidative stress and the expression of p38MAPK and BDNF that may contribute to the elevated threshold of neuropathic pain in rat CCI model. Le salin riche en hydrogène atténue la douleur névropathique en réduisant le stress oxydatif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».