MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148277031 · doi:10.1002/hlca.200390315

Enantioselective Synthesis of a Polyfunctionalized Tetracycle Related to Pentacyclic Triterpenes by Using an Anionic Cycloaddition Reaction

2003· article· en· W2148277031 sur OpenAlexaff
Alain Rouillard, Marc‐André Bonin, Pierre Deslongchamps

Notice bibliographique

RevueHelvetica Chimica Acta · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCycloadditionEnantioselective synthesisKetoneBicyclic moleculeCyclohexenoneStereochemistryAldehydeRing (chemistry)Organic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Herein we report a convergent enantioselective synthesis of a polyfunctionalized ABCD tetracycle by using an anionic cycloaddition reaction between a chiral bicyclic CD Nazarov intermediate (see 6 ), derived from the (−)‐ Weiland–Mischer ketone, and an achiral cyclohexenone (see 5 ) adequately functionalized to furnish the ring A of pentacyclic triterpenes ( Scheme 5 ). The chiral bicyclic CD Nazarov intermediate forms ring B upon cycloaddition with the achiral cyclohexenone to yield an ABCD tetracycle with a cis‐anti‐trans‐anti‐trans configuration (see 4 ). Further transformations on this adduct allowed reduction of the angular aldehyde function at C(10) to a Me group (→ 17 ) and introduction of an unsaturation at C(5)C(6) by using the ketone function at C(7) (→ 3 ; Scheme 6 ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelvetica Chimica ActaMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207