Prognostic Significance of Metastasis-Related MicroRNAs in Early Breast Cancer Patients with a Long Follow-up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Stability of microRNAs (miRNAs) in formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) tissues enables their reliable analysis in archived FFPE tissue samples, which are an invaluable source for the evaluation of novel biomarkers. Especially in breast cancer, for which late relapses occur in many cases, analysis of miRNAs in FFPE tissues holds great potential, because it can lead to the discovery of novel biomarkers suitable for future routine clinical diagnostics for breast cancer. We investigated the prognostic significance of 6 metastasis-related miRNAs that can critically regulate various stages of migration and invasion and play critical roles in the multistep metastatic process. METHODS: We quantified the expression of 6 mature miRNAs (namely miR-21, miR-205, miR-10b, miR-210, miR-335, and let-7a) by reverse-transcription quantitative PCR in FFPE tissues of 84 patients with early breast cancer and a long follow-up and 13 cancer-free breast tissue FFPE samples that were used as the control group. We further correlated individual miRNA over- or underexpression with the disease-free interval (DFI) and overall survival (OS). RESULTS: Univariate analysis revealed that both miR-21 and miR-205 were significantly associated with DFI and only miR-205 with OS. Multivariate analysis demonstrated that miR-205 and miR-21 were independent factors associated with early disease relapse, whereas only miR-205 overexpression was associated with OS. CONCLUSIONS: Our results clearly indicate that deregulation of metastasis-associated miRNAs in primary tumors is associated with clinical outcome in patients with early breast cancer and can differentiate patients with higher risk in well-characterized subgroups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».