MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148310771 · doi:10.1139/l00-039

D-CRANE: a database system for utilization of cranes

2000· article· en· W2148310771 sur OpenAlexfundvenueno aff
Mohamed Al‐Hussein, Sabah Alkass, Osama Moselhi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLift (data mining)DatabaseFlexibility (engineering)Computer scienceRelational databaseProcess (computing)EngineeringData miningOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crane selection is a time consuming process that involves extensive data manipulation. Several systems have been developed to assist in selecting cranes and in planning their lifts. These systems lack the support of a comprehensive database to provide information about crane configurations, their lift capacity settings, and rigging equipment. Although crane manufacturers provide data for their cranes, these data are not always consistent and do not follow a standard format. This creates frequent problems for crane users, especially when interpolating the load charts. This requires the users to make decisions based on job conditions and categories of cranes, which can lead to costly mistakes. This paper describes the development of a comprehensive database (called D-CRANE) designed to support efficient selection of cranes. D-CRANE has been developed in collaboration with an industrial partner. It includes operational information about crane geometry, lift configurations, lift capacity settings, accessories, and attachments. D-CRANE has a number of interesting features: (i) powerful graphics capabilities, featuring a multimedia environment and a practical user-friendly interface; (ii) capacity to accommodate different types of commercially available cranes; (iii) powerful storage, sorting, and query routines; (iv) flexibility in using metric and empirical units; (v) capability of operating in a network environment, and (vi) minimum disk storage space. D-CRANE is a relational database designed using entity relation diagram and is implemented using MS-Access database management system. A case example is presented to demonstrate the use and capabilities of D-CRANE.Key words: database management system, crane selection, planning critical and heavy lift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetSoftware System Performance and ReliabilityTravaux en français237 207