MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148310771 · doi:10.1139/l00-039

D-CRANE: a database system for utilization of cranes

2000· article· en· W2148310771 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLift (data mining)DatabaseFlexibility (engineering)Computer scienceRelational databaseProcess (computing)EngineeringData miningOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crane selection is a time consuming process that involves extensive data manipulation. Several systems have been developed to assist in selecting cranes and in planning their lifts. These systems lack the support of a comprehensive database to provide information about crane configurations, their lift capacity settings, and rigging equipment. Although crane manufacturers provide data for their cranes, these data are not always consistent and do not follow a standard format. This creates frequent problems for crane users, especially when interpolating the load charts. This requires the users to make decisions based on job conditions and categories of cranes, which can lead to costly mistakes. This paper describes the development of a comprehensive database (called D-CRANE) designed to support efficient selection of cranes. D-CRANE has been developed in collaboration with an industrial partner. It includes operational information about crane geometry, lift configurations, lift capacity settings, accessories, and attachments. D-CRANE has a number of interesting features: (i) powerful graphics capabilities, featuring a multimedia environment and a practical user-friendly interface; (ii) capacity to accommodate different types of commercially available cranes; (iii) powerful storage, sorting, and query routines; (iv) flexibility in using metric and empirical units; (v) capability of operating in a network environment, and (vi) minimum disk storage space. D-CRANE is a relational database designed using entity relation diagram and is implemented using MS-Access database management system. A case example is presented to demonstrate the use and capabilities of D-CRANE.Key words: database management system, crane selection, planning critical and heavy lift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle