Politicizing Pronatalism: Exploring the Nazi Ideology of Women through the Lens of Visual Propaganda, 1933-1939.
Notice bibliographique
Résumé
Recent works on women’s roles in the Third Reich fuel a maelstrom of contentious arguments that challenge notions of women’s accountability, victimization, and active and passive agency during one of modern history’s most destructive regimes. Although the discourse about German women and National Socialism generally acknowledges that Hitler's regime was intensely misogynist, the discourse fails to consider one of the most potent and effective driving forces behind the institutionalization of misogyny in the Third Reich, that of visual propaganda as a vehicle of feminine marginalization. In this regard, this research paper will argue that misogyny was harboured through a process of politicization whereby the National Socialist ideology of women was reflected and promoted by three themes that dominated visual propaganda. First, it will analyze the ways in which Lebensraum and pronatalism were depicted in conjunction with one another. Then, it will explore the tripartite relationship between motherhood, militarism, and agrarianism through visual media. Finally, it will expose the ways in which the genderization of social spheres was propagated through the official girls' and boys' Hitler Youth publications. Thorough visual analysis will demonstrate that these three themes formed the basis for the politicization of pronatalism, which, in turn, acted as the driving force behind the institutionalization of misogyny between the years of 1933 and 1939.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,019 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».