MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148312478 · doi:10.5539/gjhs.v5n6p46

Stigma toward Schizophrenia among Parents of High School Students

2013· article· en· W2148312478 sur OpenAlexvenueno aff
Hatsumi Yoshii, Yuichiro Watanabe, Atiqul Haq Mazumder, Hideaki Kitamura, Kouhei Akazawa

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésStigma (botany)PsychologySchizophrenia (object-oriented programming)Social stigmaDevelopmental psychologyClinical psychologyPsychiatryMedicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stigma toward schizophrenia is an important area of research as it is frequently a barrier to early intervention. This study attempted to identify factors underlying stigma in Japan. Because even adolescents can develop schizophrenia, 357 Japanese parents of high school students were enrolled. All parents lived outside the areas affected by the Tohoku earthquake that occurred on March 11, 2011 (ie, parts of Iwate, Miyagi, and Fukushima prefectures). Factor analysis using the Link Devaluation-Discrimination Measure identified two factors: comparison with an able-bodied person and non-comparison with an able-bodied person. Regression analysis revealed that family structure had independent effects on factor 2 (p <0.05), and ANOVA showed that education had independent effects on factor 2 (p<0.05). These results suggest that education programs that seek to counteract stigma should target curricula in high schools and vocational schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207