MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148315799 · doi:10.1109/iwsoc.2004.42

Integrated hardware-software platform for image processing applications

2004· article· en· W2148315799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE International Workshop on System-on-Chip for Real-Time Applications · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Filter Design and Implementation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer hardwareComputer scienceSoftwareEmbedded systemField-programmable gate arrayHost (biology)Block (permutation group theory)Image processingEncoderHardware accelerationDiscrete cosine transformImage (mathematics)Operating systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper illustrates the design and implementation of an integrated hardware-software platform for image processing. This platform is versatile as it is configurable at run time, has low power consumption and requires minimal processing power from the host. Thus, the illustrated solution makes complex multimedia processing tasks feasible on handheld devices with low processing power and limited battery life. The concept is illustrated by a prototype system for image compression. The hardware part is an FPGA board that can be plugged into a standard PCMCIA socket on any portable system. The FPGA is configured at run time to perform block discrete cosine transforms (DCT). The software part running on the host computer is responsible for configuring the device at run time and sending chunks of input data and getting back the computed results. The design was tested successfully and performs 8*8 block DCT in 64 clock cycles running at 60MHz. An alternative hardware-efficient design using distributed arithmetic was also considered. The complete hardware/software prototype was integrated as a part of MPEG-4 encoder software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle