MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148319412 · doi:10.1111/j.1574-6941.2009.00669.x

Transcriptional activity of antifungal metabolite-encoding genes phlD and hcnBC in Pseudomonas spp. using qRT-PCR

2009· article· en· W2148319412 sur OpenAlexafffund
Mélanie M. Paulin, Amy Novinscak, Marc St‐Arnaud, Claudia Goyer, Nadine J. DeCoste, Jean-Pierre Privé, Josée Owen, Martin Filion

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité de MontréalEspace pour la vieUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésBiologyPseudomonasMicrobiologyRhizosphereGeneGene expressionMolecular biologyGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Production of 2,4-diacetylphloroglucinol (2,4-DAPG) and hydrogen cyanide (HCN) by Pseudomonas spp. shows great potential for controlling soilborne plant pathogens. However, little is known about the transcriptional activity of phl and hcn genes encoding 2,4-DAPG and HCN, respectively. To progress toward a better understanding of what triggers phl and hcn expression under rhizosphere conditions, novel PCR primers and TaqMan probes were designed to monitor relative phlD and hcnBC expression in quantitative real time-PCR assays. Transcriptional activity of phlD and hcnBC was studied in time-course confrontational assays using combinations of Pseudomonas spp. isolated in this study: LBUM300 (producing 2,4-DAPG and HCN) and LBUM647 (producing HCN only); pathogens Phytophthora cactorum and Verticillium dahliae; and solid growth media King's B medium and potato dextrose agar. In correlation with the antagonistic activity observed, expression of phlD and hcnBC and production of 2,4-DAPG was detected throughout the 14-day course of the experiment in LBUM300 on both media, while hcnBC expression diminished to undetectable levels in LBUM647. In LBUM300 expression of phlD and hcnBC significantly changed over time and was also influenced by the presence of pathogen and growth media following time-dependent responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207