MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148320591 · doi:10.1093/fh/crl008

Pierre Leroux, Charles Peguy, Charles de Gaulle et l'Europe

2006· article· fr· W2148320591 sur OpenAlexaff
David Griffiths

Notice bibliographique

RevueFrench History · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPoliticsArtHistoryArt historyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forty years ago, in a letter to Père Jean Daniélou, Jacques Viard singled out Pierre Leroux (1797–1871) from among ‘those poor excommunicates to whom we owe so much and with whom I hope that we will finally settle accounts’. With the publication of this book, which, its title notwithstanding, dwells almost exclusively on Leroux and his intellectual fortunes, the professor emeritus of the University of Provence and the founder-president of the Association des Amis de Pierre Leroux (39 rue Emeric-David, 13100 Aix-en-Provence) has amply discharged his debt. Leroux deserves the attention. Introducer in 1834 of the term socialisme into France, he was a prolific writer and was possessed of an encyclopaedic turn of mind. Subjects of his works ranged from philosophy ( La réfutation de l’éclectisme [1839]) to politics ( De la ploutocratie ou du gouvernement des riches [1842]), from religion ( Du christianisme et de son origine démocratique [1836–1838]) to economics ( Malthus et les économistes [1845–1846]). Like other ‘utopian’ socialists, Leroux provided a scathing picture of life in his day, which he presented as based on inequalities of wealth and opportunity. The situation cried out for what Péguy was to call a révolution intérieure , in other words, a massive conversion to the living kernel of Christianity: the inalienable equality of all human beings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench HistoryMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207