MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148325795 · doi:10.5194/amt-6-1761-2013

Calibration and validation of the advanced E-Region Wind Interferometer

2013· article· en· W2148325795 sur OpenAlexafffundabout
Samuel Kristoffersen, W. E. Ward, Stephen Brown, J. R. Drummond

Notice bibliographique

RevueAtmospheric measurement techniques · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensDalhousie UniversityYork UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space AgencyGovernment of CanadaYork UniversityNova Scotia Research Innovation TrustCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesOntario Innovation Trust
Mots-clésAirglowRemote sensingMichelson interferometerInterferometryCalibrationDetectorField of viewEnvironmental sciencePhysicsOpticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The advanced E-Region Wind Interferometer (ERWIN II) combines the imaging capabilities of a CCD detector with the wide field associated with field-widened Michelson interferometry. This instrument is capable of simultaneous multi-directional wind observations for three different airglow emissions (oxygen green line (O(1S)) at a height of ~97 km, the PQ(7) and P(7) emission lines in the O2(0–1) atmospheric band at ~93 km and P1(3) emission line in the (6, 2) hydroxyl Meinel band at ~87 km) on a three minute cadence. In each direction, for 45 s measurements for typical airglow volume emission rates, the instrument is capable of line-of-sight wind precisions of ~1 m s−1 for hydroxyl and O(1S) and ~4 m s−1 for O2. This precision is achieved using a new data analysis algorithm which takes advantage of the imaging capabilities of the CCD detector along with knowledge of the instrument phase variation as a function of pixel location across the detector. This instrument is currently located in Eureka, Nunavut as part of the Polar Environment Atmospheric Research Laboratory (PEARL) (80°N, 86° W). The details of the physical configuration, the data analysis algorithm, the measurement calibration and validation of the observations from December 2008 and January 2009 are described. Field measurements which demonstrate the capabilities of this instrument are presented. To our knowledge, the wind determinations with this instrument are the most accurate and have the highest observational cadence for airglow wind observations of this region of the atmosphere and match the capabilities of other wind-measuring techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,787
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric measurement techniquesMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207