Unravelling the peculiarities of island life: vicariance, dispersal and the diversification of the extinct and extant giant Galápagos tortoises
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In isolated oceanic islands, colonization patterns are often interpreted as resulting from dispersal rather than vicariant events. Such inferences may not be appropriate when island associations change over time and new islands do not form in a simple linear trend. Further complexity in the phylogeography of ocean islands arises when dealing with endangered taxa as extinctions, uncertainty on the number of evolutionary 'units', and human activities can obscure the progression of colonization events. Here, we address these issues through a reconstruction of the evolutionary history of giant Galápagos tortoises, integrating DNA data from extinct and extant species with information on recent human activities and newly available geological data. Our results show that only three of the five extinct or nearly extinct species should be considered independent evolutionary units. Dispersal from mainland South America started at approximately 3.2 Ma after the emergence of the two oldest islands of San Cristobal and Española. Dispersal from older to younger islands began approximately 1.74 Ma and was followed by multiple colonizations from different sources within the archipelago. Vicariant events, spurred by island formation, coalescence, and separation, contributed to lineage diversifications on Pinzón and Floreana dating from 1.26 and 0.85 Ma. This work provides an example of how to reconstruct the history of endangered taxa in spite of extinctions and human-mediated dispersal events and highlights the need to take into account both vicariance and dispersal when dealing with organisms from islands whose associations are not simply explained by a linear emergence model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle