Influence of O Polysaccharides on Biofilm Development and Outer Membrane Vesicle Biogenesis in Pseudomonas aeruginosa PAO1
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa is a common opportunistic human pathogen known for its ability to adapt to changes in its environment during the course of infection. These adaptations include changes in the expression of cell surface lipopolysaccharide (LPS), biofilm development, and the production of a protective extracellular exopolysaccharide matrix. Outer membrane vesicles (OMVs) have been identified as an important component of the extracellular matrix of P. aeruginosa biofilms and are thought to contribute to the development and fitness of these bacterial communities. The goal of this study was to examine the relationships between changes in the cell surface expression of LPS O polysaccharides, biofilm development, and OMV biogenesis in P. aeruginosa. We compared wild-type P. aeruginosa PAO1 with three chromosomal knockouts. These knockouts have deletions in the rmd, wbpM, and wbpL genes that produce changes in the expression of common polysaccharide antigen (CPA), O-specific antigen (OSA), or both. Our results demonstrate that changes in O polysaccharide expression do not significantly influence OMV production but do affect the size and protein content of OMVs derived from both CPA(-) and OSA(-) cells; these mutant cells also exhibited different physical properties from wild-type cells. We further examined biofilm growth of the mutants and determined that CPA(-) cells could not develop into robust biofilms and exhibit changes in cell morphology and biofilm matrix production. Together these results demonstrate the importance of O polysaccharide expression on P. aeruginosa OMV composition and highlight the significance of CPA expression in biofilm development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».