Overexpression of apoC-I in apoE-null mice
Notice bibliographique
Résumé
Apolipoprotein C-I (apoC-I) has been proposed to act primarily via interference with apoE-mediated lipoprotein uptake. To define actions of apoC-I that are independent of apoE, we crossed a moderately overexpressing human apoC-I transgenic, which possesses a minimal phenotype in the WT background, with the apoE-null mouse. Surprisingly, apoE-null/C-I mice showed much more severe hyperlipidemia than apoE-null littermates in both the fasting and non-fasting states, with an almost doubling of cholesterol, primarily in IDL+LDL, and a marked increase in triglycerides; 3-fold in females to 260 +/- 80 mg/dl and 14-fold in males to 1409 +/- 594 mg/dl. HDL lipids were not significantly altered but HDL were apoC-I-enriched and apoA-II-depleted. Production rates of VLDL triglyceride were unchanged as was the clearance of post-lipolysis remnant particles. Plasma post-heparin hepatic lipase and lipoprotein lipase levels were undiminished as was the in vitro hydrolysis of apoC-I transgenic VLDL. However, HDL from apoC-I transgenic mice had a marked inhibitory effect on hepatic lipase activity, as did purified apoC-I. LPL activity was minimally affected. Atherosclerosis assay revealed significantly increased atherosclerosis in apoE-null/C-I mice assessed via the en face assay. Inhibition of hepatic lipase may be an important mechanism of the decrease in lipoprotein clearance mediated by apoC-I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».