MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148375522 · doi:10.1155/s1110662x01000241

Photocatalytic degradation of aqueous organic solvents in the presence of hydroxyl radical scavengers

2001· article· en· W2148375522 sur OpenAlexafffund
Mehrab Mehrvar, William A. Anderson, Murray Moo‐Young

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Photoenergy · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensUniversity of WaterlooToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryBicarbonateHydroxyl radicalCarbonateDegradation (telecommunications)Aqueous solutionPhotocatalysisTetrahydrofuranPhotochemistryInorganic chemistrySodium bicarbonateSodium carbonateRadicalSodiumSolventOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetrahydrofuran (THF) and 1,4‐dioxane (DIOX) are two common solvents that are found in contaminated groundwater. Photocatalytic degradation of these two organic solvents in water was studied in the presence of carbonate and bicarbonate, which are hydroxyl radical scavengers. The reactions were performed in an annular slurry photoreactor. It was found that bicarbonate and carbonate ions acted as hydroxyl radical scavengers and slowed down the DIOX degradation rate but did not significantly affect the THF degradation rate. The slight enhancement in the THF degradation rate in the presence of sodium bicarbonate may be due to the increase in pH. In addition, it appears that bicarbonate and carbonate ions were reduced to other organic species during the photocatalytic reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of PhotoenergyMême sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207