Hen egg yolk and skinned krill as possible foods for rearing leptocephalus larvae of<i>A</i><i>nguilla japonica</i>Temminck & Schlegel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Usual diets for rearing leptocephalus larvae of Japanese eel Anguilla japonica include eggs of the endangered spiny dogfish Squalus acanthias (SE). We investigated the effects of alternative food materials, hen egg yolk (HEY) and exoskeleton-free (skinned) Antarctic krill (SAK), on the growth and survival of eel larvae. We found that feed comprising whole krill including exoskeleton (WAK) containing higher levels of fluoride (37.89 mg kg−1) was acutely toxic to eel larvae exposed to this alone. In contrast, extract from SAK containing lower concentrations of fluoride (4.25 mg kg−1) showed no apparent adverse effects. Growth of larvae fed a mixture of SE and SAK in a feed trial of 58 days [mean body weight (BW), 6.0 mg] was about twofold higher than that of larvae fed a mixture of SE and WAK (3.2 mg) (P < 0.01). A mixture of HEY and SAK also had some dietary benefits for eel larvae, enabling them to survive for up to 58 days and to grow significantly (mean BW, 2.4 mg), compared with their initial weight (mean BW, 0.2 mg) (P < 0.001). Although additional nutritional improvements are needed, the present results suggest that combination diet HEY and SAK may be a good alternative to SE as an effective diet for eel larvae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle