FreeGlass for developers, “haccessibility”, and Digital Eye Glass + Lifeglogging research in a (sur/sous)veillance society
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents “FreeGlass”, a hands-free user-buildable wearable computer system based on Mann's “Digital Eye Glass” (also known as EyeTap) concept developed 35 years ago. Like Mann's “Eye Glass”, FreeGlass is based on free and Open Source principles consistent with a free and open i-Society. FreeGlass is suitable for researchers and creators of AR (Augmediated Reality) Glass, LifeGlogging, etc. in the information society. Two example applications of FreeGlass are also presented: Reality User Interface; and “ALIBEye”, a digital alibi through sousveillance (inverse surveillance). We note the potential for FreeGlass to bring about a transition from a surveillance society (cameras affixed to land and buildings), to a sousveillance-society (cameras held, carried, or worn by individuals). Important elements of a balanced sur/sous-veillance society are also presented with a view toward a middle-ground between a surveillance-only society where large entities record interactions but forbid individuals from keeping their own record of their sensory information, and the coming sousveillance society in which individuals are also equipped with veillance capacity, and the capacity to capture AND authenticate their own recordings as digital alibis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle