MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148414129 · doi:10.1016/j.jcrs.2009.02.047

Phacoemulsification and foldable intraocular lens implantation combined with 23-gauge transconjunctival sutureless vitrectomy

2009· article· en· W2148414129 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cataract & Refractive Surgery · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Macular Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhacoemulsificationVitrectomyTamponadePars planaIntraocular lensOphthalmologyVisual acuityIntraocular pressureSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate the effectiveness, technical feasibility, outcomes, and complications of phacoemulsification and intraocular lens (IOL) implantation combined with 23-gauge transconjunctival sutureless vitrectomy. SETTING: Ophthalmology Department, Calderdale Royal Hospital, Halifax, United Kingdom. METHOD: This retrospective noncomparative interventional case series evaluated the results of 23-gauge transconjunctival sutureless vitrectomy combined with phacoemulsification and IOL implantation. Primary outcome measures included suture, complication, and hypotony rates; logMAR visual acuity; and intraocular inflammation. RESULTS: Sixty consecutive patients (60 eyes) were included. The mean visual acuity was 0.87 logMAR +/- 0.68 (SD) preoperatively and 0.46 +/- 0.34 logMAR 6 weeks postoperatively; the improvement was statistically significant (P<.0001). The 23-gauge ports were self-sealing in all eyes but 4 (6.7%), in which a single pars plana port was sutured. The mean intraocular pressure was 24.0 +/- 15.6 mm Hg 1 day postoperatively. Eight eyes (13.0%) had postoperative hypotony (<10 mm Hg); all recovered spontaneously within 24 hours. Of the eyes in which long-term tamponade was not necessary (n =12), all 3 with no endotamponade and 3 of 9 with air tamponade had postoperative hypotony; the difference was not statistically significant (P = .09). CONCLUSIONS: Combined transconjunctival sutureless vitrectomy and phacoemulsification was effective and safe in managing simultaneous cataract and vitreoretinal pathology. The self-sealing incisions did not adversely affect the overall surgical or visual outcomes, led to faster visual rehabilitation, and reduced ocular inflammation. The use of air tamponade when no long-term endotamponade was necessary appeared to reduce the risk for hypotony.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle