MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148423020 · doi:10.5555/1899721.1899791

Fault-tolerant resynthesis with dual-output LUTs

2010· article· en· W2148423020 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsia and South Pacific Design Automation Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriple modular redundancyComputer scienceField-programmable gate arrayRedundancy (engineering)Mean time between failuresFault toleranceParallel computingLookup tableOverhead (engineering)Embedded systemFailure rateEngineeringReliability engineeringDistributed computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a fault-tolerant post-mapping resynthesis for FPGA-based designs that exploits the dual-output feature of modern FPGA architectures to improve the reliability of a mapped circuit against faults. Emerging FPGA architectures, such as 6-LUTs in Xilinx Virtex-5 and 8-input ALMs in Altera Stratix-III, have a secondary LUT output that allows access to non-occupied SRAM bits. We show that this architectural feature can be used to build redundancy for fault masking with limited area and performance over-head. Our algorithm improves reliability of a mapping by performing two basic operations: duplication (in which free configuration bits are used to duplicate a logic function whose value is obtained at the secondary output) and encoding (in which two copies of the same logic function are ANDed or ORed together in the fanout of the duplicated logic). The problem of fault tolerant post-mapping resynthesis is then formulated as the optimal duplication and encoding scheme that ensures the minimal circuit fault rate w.r.t. a stochastic single fault model. We present an ILP formulation of this problem and an efficient algorithm based on generalized network flow. On MCNC benchmarks, experimental results show that for combinational circuits the proposed approach improves meantime- to-failure(MTTF) by 27% with 4% area overhead, and the proposed approach with explicit area redundancy improves MTTF by 113% with 36% area overhead, compared to the baseline mapping by ABC. This provides a viable fault tolerance solution for non-mission critical applications compared to TMR (triple modular redundancy) which has a 5x--6x area overhead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle