MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148423970 · doi:10.1111/1475-4754.00118

LEAD ISOTOPE ANALYSES OF ISLAMIC POTTERY GLAZES FROM FUSTAT, EGYPT*

2003· article· en· W2148423970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchaeometry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotteryGlazePetrographyIslamArchaeologyLead (geology)Archaeological scienceGeologyGeographyMineralogyMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lead isotope analyses have been undertaken on a group of Islamic lead‐glazed pottery artefacts from Fustat, Egypt, spanning the period from the eighth to the 14th century ad , that had previously been the subject of a comprehensive typological, chronological, petrographic and technological study. Comparison of the lead isotope ratios for the glazes with those for lead ores from Egypt, Iran, Tunisia, Anatolia, Greece, Sardinia and Spain provided information on the possible sources of the lead used in the production of the glazes. The results show that the lead used in glaze production by the Islamic potters at Fustat was most probably obtained from distant ore sources in Iran or Tunisia, Sardinia, Spain and the Taurus Mountains. Different ore sources were favoured in different periods and, to a limited extent, for different types of pottery, but at no time did the Fustat potters use the potentially more accessible Egyptian ore sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle