Extracellular Matrix Proteins in Epiretinal Membranes and in Diabetic Retinopathy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Non-vascular epiretinal membranes (ERM) and neovascular membrane in proliferative diabetic retinopathy (PDR) are recognized causes of visual impairment. Both ERMs and neovascular membranes in PDR consist of cellular components and extracellular matrix (ECM) proteins such as fibronectin (FN) and collagen. Transforming growth factor-beta (TGF-beta) and endothelin-1 (ET-1) regulate ECM protein production. In this study, we investigated ECM proteins and their regulators in ERMs and vitreous from PDR subjects and non-diabetic subjects undergoing vitrectomy. METHODS: ERMs from non-diabetic subjects undergoing membrane peeling were collected. Vitreous samples from non-diabetic and PDR subjects undergoing vitrectomy were also collected and separated into solid pellets consisting of fibrovascular tissue and vitreous fluid. Real-time PCR was done for estimating mRNA levels of extracellular matrix proteins like collagen, FN, its splice variant extra-domain B containing FN (EDBFN), and their regulators, TGF-beta and ET-1. ELISA was done to detect the EDBFN level in blood and vitreous from non-diabetic and PDR subjects undergoing vitrectomy. RESULTS: ECM proteins, including FN, its splice variant EDBFN, and collagen were significantly upregulated in the ERMs and PDR compared to vitreous from both other two group. The levels were, however, higher in the ERM. ECM protein regulators like TGF-beta and ET-1 were also elevated. FN and EDBFN show significant correlation with TGF-beta in vitreous but not in ERMs. Plasma and vitreous EDBFN were elevated in the PDR subjects compared to non-diabetic subjects. CONCLUSIONS: Data from these studies show that ECM proteins such as EDBFN and collagen are upregulated in ERM and PDR, and are regulated by TGF-beta. Elevated serum EDBFN in the PDR may potentially be further explored as a possible molecular marker for the early detection of diabetic end organ damages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».