Long-Chain Acyl-Homoserine Lactone Quorum-Sensing Regulation of <i>Rhodobacter capsulatus</i> Gene Transfer Agent Production
Notice bibliographique
Résumé
Many proteobacteria use acyl-homoserine lactones as quorum-sensing signals. Traditionally, biological detection systems have been used to identify bacteria that produce acyl-homoserine lactones, although the specificities of these detection systems can limit discovery. We used a sensitive approach that did not require a bioassay to detect production of long-acyl-chain homoserine lactone production by Rhodobacter capsulatus and Paracoccus denitrificans. These long-chain acyl-homoserine lactones are not readily detected by standard bioassays. The most abundant acyl-homoserine lactone was N-hexadecanoyl-homoserine lactone. The long-chain acyl-homoserine lactones were concentrated in cells but were also found in the culture fluid. An R. capsulatus gene responsible for long-chain acyl-homoserine lactone synthesis was identified. A mutation in this gene, which we named gtaI, resulted in decreased production of the R. capsulatus gene transfer agent, and gene transfer agent production was restored by exogenous addition of N-hexadecanoyl-homoserine lactone. Thus, long-chain acyl-homoserine lactones serve as quorum-sensing signals to enhance genetic exchange in R. capsulatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».