IGF-1 Receptors in Xenopus laevis Ovarian Follicle Cells Support the Oocyte Maturation Response
Notice bibliographique
Résumé
Insulin-like growth factor 1 (IGF-1)-stimulated amphibian oocyte maturation has been studied extensively by a number of laboratory groups, but in previous studies possible effects of IGF-1 on ovarian follicle cells had not been tested directly. In the study reported here, biochemical and immunofluorescent techniques were used to test Xenopus ovarian follicle cells for the presence of hormone-sensitive IGF-1 receptor. Anti-xIGF-1 receptor beta-subunit antibodies detected a 90- and 98-kDa protein doublet in manually dissected oocyte cortices (plasma membrane-vitelline envelope complexes) by protein immunoblotting both before and after removal of follicle cells from oocytes by sandpaper rolling. The 90-kDa IGF-1 receptor beta-subunit was also detected in follicle cell pellets. Tyrosine phosphorylation of the receptor beta-subunits was increased by treatment of cortices with 10 nM IGF-1 both in the presence and absence of associated follicle cells, was reduced by removal of follicle cells, and was detected in follicle cell pellets. Treatment of follicle cell pellets with nanomolar concentrations of IGF-1 stimulated receptor tyrosine phosphorylation in a dose-dependent fashion that correlated with dose-dependent stimulation of oocyte maturation. IGF-1 receptor was also detected in cultured follicle cells by immunofluorescence. Removal of follicle cells significantly reduced the IGF-1-stimulated oocyte maturation response. These results offer the first direct evidence for hormone-responsive IGF-1 receptors in Xenopus laevis ovarian follicle cells and demonstrate that follicle cells somehow support IGF-1-stimulated oocyte maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».