Activation-Induced Expression of Cell Surface CD28 on Mouse T Lymphocytes is Inhibited by Cyclosporine A
Notice bibliographique
Résumé
T-cell activation requires both T-cell receptor signaling and a costimulatory signal provided by CD28 which enhances and prolongs interleukin-2 (IL-2) production. To determine the effect of cyclosporine A (CsA) on constitutive and activation-induced CD28 expression, mouse T cells were exposed to CsA (0.1 microM) in the absence or presence of anti-CD3 monoclonal antibody (mAb). CD28 expression was then determined by flow cytometry. CsA treatment prevented activation-induced CD28 expression but did not affect constitutive CD28 expression. Inhibition of inducible CD28 expression by CsA was not rapidly reversible, requiring 48h of restimulation in the absence of CsA for CD28 expression to return to control levels. T cells activated in the presence of combined anti-IL-2 and anti-CD25 mAb (both 10 microg/mL) also exhibited reduced CD28 expression, suggesting that activation-induced CD28 expression is, at least in part, an IL-2-dependent process. However, the inhibitory effect of CsA on activation-induced CD28 expression was maintained in the presence of exogenous IL-2 (250 U/mL). We conclude that CsA, by inhibiting activation-induced expression of costimulatory CD28 molecules by T lymphocytes, may interfere with the ability of CD28 to provide an optimal costimulatory signal for sustained IL-2 production following T-cell activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».