Identification and characterization of the NMDA receptor and its role in regulating reproduction in the cockroach<i>Diploptera punctata</i>
Notice bibliographique
Résumé
The NMDA receptor (NMDAR) plays important roles in excitatory neurotransmission and in the regulation of reproduction in mammals. NMDAR in insects comprises two subunits, NR1 and NR2. In this study, we identified two NR1 paralogs and eleven NR2 alternatively spliced variants in the cockroach Diploptera punctata. This is the first report of NR1 paralogs in insects. The tissue distributions and expression profiles of DpNR1A, DpNR1B and DpNR2 in different tissues were also investigated. Previous studies have demonstrated NMDA-stimulated biosynthesis of juvenile hormone (JH) in the corpora allata through the influx of extracellular Ca(2+) in Diploptera punctata. However, our data show that the transcript levels of DpNR1A, DpNR1B and DpNR2 were low in the corpora allata. MK-801, a high-affinity antagonist of NMDAR, did not show any effect on JH biosynthesis in vitro. In addition, neither partial knockdown of DpNR2 nor in vivo treatment with a physiologically relevant dose of MK-801 resulted in any significant change in JH biosynthesis or basal oocyte growth. Injection of animals with a high dose of MK-801 (30 µg per animal per injection), which paralyzed the animals for 4-5 h, resulted in a significant decrease in JH biosynthesis on days 4 and 5. However, the reproductive events during the first gonadotrophic cycle in female D. punctata were unaffected. Thus, NMDAR does not appear to play important roles in the regulation of JH biosynthesis or mediate reproduction of female D. punctata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».