MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148510825 · doi:10.1149/2.052306jes

Electrochemical Corrosion Behavior of Orthopedic Biomaterials in Presence of Human Serum Albumin

2013· article· en· W2148510825 sur OpenAlexaff
Shima Karimi, Akram Alfantazi

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopaedic implants and arthroplasty
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclic voltammetryDielectric spectroscopyCorrosionHuman serum albuminBovine serum albuminElectrochemistryNuclear chemistryAdsorptionMaterials scienceOxideChemistryInorganic chemistryMetallurgyChromatographyOrganic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effect of human serum albumin (HSA) in a concentration range of 0 to 4 g L−1 in phosphate buffered saline (PBS) on the electrochemical corrosion behavior of AISI 316L, wrought Co-28Cr-6Mo and Ti-6Al-4 V was investigated by advanced electrochemical corrosion experiments such as cyclic voltammetry and electrochemical impedance spectroscopy (EIS). The cyclic voltammetry results showed that the dissolution rate of iron from 316L and cobalt from Co-28Cr-6Mo alloy decreased in the presence of HSA. HSA also increased the oxidation of adsorbed hydrogen on Ti-6Al-4 V alloy by the external donation of hydrogen atoms. These results implied the formation of an adsorbed layer of protein on the oxide layer which was confirmed by the result of the EIS experiments. Furthermore, the increase of HSA concentration increased the surface coverage of HSA. The comparison of the BSA (bovine serum albumin) as an animal serum albumin with HSA showed that the surface coverage and the cathodic inhabitation of BSA were higher than HSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetOrthopaedic implants and arthroplastyTravaux en français237 207