MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148528621 · doi:10.5539/jpl.v7n1p77

The Ideology of Consumption: The Challenges Facing a Consumerist Society

2014· article· en· W2148528621 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmad Jansiz

Notice bibliographique

RevueJournal of Politics and Law · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural, Social, and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyConsumerismConsumption (sociology)CapitalismPoliticsPrestigeSociologyPolitical sciencePolitical economyEnvironmental ethicsSocial scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advancements in modern capitalism, significant changes have been made in its goals and instruments. Past crises and the experiences acquired by economic institutions gave rise to the development of a special pattern of consumption rooted in the industrial revolution. In the post-modern period, we can observe the rise of a new ideology which is going through its completing process very quickly and a large mass is gaining a new perspective and prestige in consumerist societies. Understanding a consumerist society helps us to find out what instruments and fighting strategies the ideology of consumption uses and to what it causes damage. The role of the media is very important in this regard because they help to create false needs using virtual methods. On the other hand, due to the close relationship between ideology and politics, the consumerism crisis in society can be politically managed with success. In this regard, it is necessary for the political managers to understand different dimensions of the existing crisis and the challenges of the consumerist society and to find appropriate scientific and practical solutions to the problem. The main purpose of the present study is to shed some light on the challenges of a consumerist society by analyzing the features of the ideology of consumption and to focus on the influential role modern human beings play in this society as consumers and to evaluate the political dimensions of management of consumption pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Politics and LawMême sujetCultural, Social, and Media StudiesTravaux en français237 207