MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148557975 · doi:10.1242/jcs.036632

SUMOylation regulates Kv2.1 and modulates pancreatic β-cell excitability

2009· article· en· W2148557975 sur OpenAlexaff
Xiao-Qing Dai, Jelena Kolic, Paolo Marchi, Simonetta Sipione, Patrick E. MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSUMO proteinBiologyHEK 293 cellsCell biologyImmunoprecipitationUbiquitinMolecular biologyCell cultureBiochemistryReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The covalent attachment of small ubiquitin-like modifier (SUMO) proteins regulates protein localization and function. SUMOylation has recently been shown to modulate ion-channel function; however, the extent to which this affects native currents and cellular excitability remains to be determined. The voltage-dependent K(+) (Kv) channel Kv2.1 regulates pancreatic beta-cell excitability and insulin secretion. We found that YFP-tagged SUMO1 (SUMO1-YFP) can be immunoprecipitated with Kv2.1 when these two proteins are coexpressed in HEK 293 cells. Furthermore, direct infusion of recombinant SUMO1 peptide or coexpression of SUMO1-YFP inhibited current through cloned Kv2.1 by 80% and 48%, respectively. Insulin-secreting cells express SUMO variants 1 and 3, and expression of the SUMO1-YFP in human beta-cells or insulinoma cells inhibited native Kv currents (by 49% and 33%, respectively). Inhibition of the channel resulted from an acceleration of channel inactivation and an inhibition of recovery from inactivation, resulting in the widening of beta-cell action potentials and a decreased firing frequency. Finally, these effects on channel function and excitability were augmented by the conjugating enzyme Ubc9 and rescued by the SUMO protease SENP1. Thus, protein SUMOylation can exert a strong inhibitory action on the voltage-dependent K(+) channel Kv2.1 and can regulate cellular excitability in native beta-cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207