Breast enlargement in Malawian males on the standard first line antiretroviral therapy regimen: Case reports and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
Case presentations 1. A 35-year-old man was referred to Zomba Central Hospital in June 2014 from a health center with a presenting complaint of enlarged breasts. This had started gradually, approximately six months prior. He did not experience any pain or discharge from his nipples. He had no other complaints and felt generally healthy. In early 2013 he had been concomitantly diagnosed with pulmonary tuberculosis and HIV infection and was started on cotrimoxazole prophylaxis and antiretroviral therapy (ART) with tenofovir, lamivudine, and efavirenz, which is the standard first-line adult ART regimen, known in Malawi as regimen 5A. At that point, he had WHO clinical stage III HIV disease; a CD4 count was not done. There was no further relevant past medical history. He looked healthy and had normal vital signs. The rest of the physical examination was normal except for bilateral, symmetrical, elastic, and concentric swelling of the breasts, without discrete nodules, skin changes, or lymphadenopathy in the axillae and neck. There were no features of lipodystrophy and no stigmata of chronic liver disease. The genital examination was normal, without palpable abnormalities of the normal-sized testes. Upon laboratory investigation, his CD4 count was 130 cells/μL and a full blood count was normal apart from the presence of macrocytosis. Liver enzymes were unremarkable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».