On the role of low-energy electrons in the radiosensitization of DNA by gold nanoparticles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Four different gold nanoparticle (GNP) preparations, including naked GNPs and GNPs coated either with thiolated undecane (S-C(11)H(23)), or with dithiolated diethylenetriaminepentaacetic (DTDTPA) or gadolinium (Gd) DTDTPA chelating agents, were synthesized. The average diameters, for each type of nanoparticle, are 5 nm, 10 and 13 nm, respectively. Dry films of plasmid DNA pGEM-3Zf(-), DNA with bound GNPs and DNA with coated GNPs were bombarded with 60 keV electrons. The yields of single and double strand breaks were measured as a function of exposure by electrophoresis. The binding of just one GNP without coating to DNA containing 3197 base pairs increases single and double strand breaks by a factor of 2.3 while for GNPs coated with S-C(11)H(23) this factor is reduced to 1.6. The GNPs coated with DTDTPA and DTDTPA:Gd in the same ratio with the DNA, produce essentially no increment in damage. These results could be explained by the attenuation by the coatings of the intensity of the low-energy photoelectrons emitted from the GNPs. Thus, coatings of GNPs may considerably attenuate the short-range low-energy electrons emitted from gold, leading to a considerable decrease of radiosensitization. According to our results, the highest radiosensitization should be obtained with GNPs having the shortest possible ligand, directed to the DNA of cancer cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle