Dose-dependent Effects of Inhaled Mometasone Furoate on Airway Function and Inflammation After Allergen Inhalation Challenge
Notice bibliographique
Résumé
Comparisons of the potency of different inhaled corticosteroids, delivery devices, and treatment regimens in the management of asthma can only be made when outcome measurements display a dose-dependent effect. These outcomes have been difficult to identify. In this study, we compared in a randomized, double-blind, crossover design, the effects of 6 d treatment with placebo and three doses (50, 100, and 400 microg, twice daily) of mometasone furoate delivered by dry powder inhaler (MF-DPI) on responses after allergen inhalation challenge. Twelve mild asthmatic subjects with dual responses after allergen inhalation were studied. Outcome measurements included early and late asthmatic responses, the change in methacholine airway responsiveness 24 h after challenge, and sputum eosinophilia measured 7 and 24 h after challenge. All three doses of MF-DPI demonstrated similar attenuation of early responses and allergen-induced airway hyperresponsiveness relative to placebo (p < 0.05). The late maximal %fall in FEV(1) after placebo treatment was 23.5% and was significantly reduced in a dose-dependent manner to 12.3%, 11.0%, and 5.9% for the 50-, 100-, and 400-microg twice-daily treatments (p = 0.007). The allergen-induced increase in sputum eosinophilia (x10(4) cells/ml) 24 h after challenge during placebo treatment was 60.2 and was significantly reduced to 24.0, 15.3, and 6.2 for the 50-, 100-, and 400-microg twice-daily treatments. MF-DPI is effective at attenuating allergen-induced early and late responses, airway hyperresponsiveness, and sputum eosinophilia, and dose-response effects exist for the attenuation of the late response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».