Freezing tolerance of conifer seeds and germinants
Notice bibliographique
Résumé
Survival after freezing was measured for seeds and germinants of four seedlots each of interior spruce (Picea glauca x engelmannii complex), lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud.), Douglas-fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) and western red cedar (Thuja plicata Donn ex D. Donn). Effects of eight seed treatments on post-freezing survival of seeds and germinants were tested: dry, imbibed and stratified seed, and seed placed in a growth chamber for 2, 5, 10, 15, 20 or 30 days in a 16-h photoperiod and a 22/17 degrees C thermoperiod. Survival was related to the water content of seeds and germinants, germination rate and seedlot origin. After freezing for 3 h at -196 degrees C, dry seed of most seedlots of interior spruce, Douglas-fir and western red cedar had 84-96% germination, whereas lodgepole pine seedlots had 53-82% germination. Freezing tolerance declined significantly after imbibition in lodgepole pine, Douglas-fir and interior spruce seed (western red cedar was not tested), and mean LT50 of imbibed seed of these species was -30, -24.5 and -20 degrees C, respectively. Freezing tolerance continued to decline to a minimum LT50 of -4 to -7 degrees C after 10 days in a growth chamber for interior spruce, Douglas-fir and lodgepole pine, or after 15 days for western red cedar. Minimum freezing tolerance was reached at the stage of rapid hypocotyl elongation. In all species, a slight increase in freezing tolerance of germinants was observed once cotyledons emerged from the seed coat. The decrease in freezing tolerance during the transition from dry to germinating seed correlated with increases in seed water content. Changes in freezing tolerance between 10 and 30 days in the growth chamber were not correlated with seedling water content. Within a species, seedlots differed significantly in freezing tolerance after 2 or 5 days in the growth chamber. Because all seedlots of interior spruce and lodgepole pine germinated quickly, there was no correlation between seedlot hardiness and rate of germination. Germination rate and freezing tolerance of Douglas-fir and western red cedar seedlots was negatively correlated. There was a significant correlation between LT50 after 10 days in the growth chamber and minimum spring temperature at the location of seedlot origin for interior spruce and three seedlots of western red cedar, but no relationship was apparent for lodgepole pine and Douglas-fir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».