MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148617184 · doi:10.1051/0004-6361:20030853

G107.5-1.5, a new SNR discovered through its highly polarized radio emission

2003· article· en· W2148617184 sur OpenAlexafffundabout
R. Kothes

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Astrophysical Observatory
Mots-clésPhysicsSupernova remnantAstrophysicsPulsarPolarization (electrochemistry)Pulsar wind nebulaSupernovaNebulaGalactic planeAstronomyNeutron starCrab NebulaPoint sourceRADIUSSpectral indexSpectral lineStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new highly polarized shell-type supernova remnant (SNR) has been discovered in the Canadian Galactic Plane Survey (CGPS). The only part of the remnant visible in radio continuum is a thin shell segment sitting on top of diffuse emission. The curvature of this segment indicates a much larger object which is not detectable in our observations most likely due to an imhomogenous ambient medium. A comparison of 408 MHz and 1420 MHz continuum emission reveals a spectral index of (), typical for a shell-type SNR. The polarized intensity averaged over the object is 50% of the total intensity, and the peak fractional polarization is close to the theoretical maximum, making this remnant the most highly polarized SNR known. At the projected centre of the radio shell is the unidentified X-ray point source 1RXS J225203.8+574249 which could be the neutron star left behind by the supernova explosion or its pulsar wind nebula. From the low rotation measure and possibly related features a distance of about 1.1 kpc is proposed. At this distance the radius of G107.5-1.5 is about 6 pc. The morphology and the structure of the ambient neutral hydrogen around the SNR suggests that this supernova remnant is in a late stage of evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207