MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148623417 · doi:10.1136/neurintsurg-2012-010637.rep

Intermittent balloon occlusion to favor nidal penetration during embolization of arteriovenous malformations: a technique modification

2013· article· en· W2148623417 sur OpenAlexaff
William O. Bank, Andrew B. Stemer, Rocco A. Armonda, Randy S. Bell

Notice bibliographique

RevueJournal of NeuroInterventional Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmbolizationArteriovenous malformationOcclusionBalloonRadiologyIntracranial Arteriovenous MalformationsAngiographySurgeryCerebral angiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endovascular embolization of brain arteriovenous malformations (AVMs) has improved with liquid occlusive agents, but flow-related and anatomic restrictions limit endovascular capabilities. AVM compartments supplied by leptomeningeal networks and feeding arteries too small and/or tortuous for safe catheterization are rarely penetrated by liquid occlusive agents. A case with both impediments prompted a novel solution. A balloon was inflated across the supply to a lenticulostriate feeder, thereby favoring penetration of the liquid occlusive agent, injected from a different feeding territory, back into the AVM compartment supplied by the temporarily occluded feeder. This technique may reduce the number of embolization stages in large high-flow AVMs and increase the likelihood of achieving complete occlusion. This technique is highly complex and requires meticulous monitoring of multiple events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroInterventional SurgeryMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207