Acute protection of ischemic heart by FGF-2: involvement of FGF-2 receptors and protein kinase C
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effect of fibroblast growth factor (FGF)-2 on myocardial resistance to injury when administered after the onset of ischemia, in vivo and ex vivo, and the role of FGF-2 receptors and protein kinase C (PKC). FGF-2 was injected into the left ventricle of rats undergoing permanent surgical coronary occlusion leading to myocardial infarction (MI). After 24 h, FGF-2-treated hearts displayed significantly reduced injury, determined by histological staining and troponin T release, and improved developed pressure compared with untreated controls. An FGF-2 mutant with diminished affinity for the tyrosine kinase FGF-2 receptor 1 (FGFR1) was not cardioprotective. FGF-2-treated hearts retained improved function and decreased damage at 6 wk after MI. In the ex vivo heart, FGF-2 administration during reperfusion after 30-min ischemia improved functional recovery and increased relative levels of PKC subtypes alpha, epsilon, and zeta in the particulate fraction, in a chelerythrine-preventable mode; it also decreased loss of energy metabolites. We conclude that intramyocardial FGF-2 administration shortly after the onset of ischemia confers protection from acute and chronic cardiac dysfunction and damage; FGF-2 delivered during reperfusion protects from ischemia-reperfusion injury; and protection by FGF-2 requires intact binding to FGFR1 and is likely mediated by PKC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».