The Diaphanous-Related Formins Promote Protrusion Formation and Cell-to-Cell Spread of <i>Listeria monocytogenes</i>
Notice bibliographique
Résumé
The Gram-positive bacterium Listeria monocytogenes is a facultative intracellular pathogen whose virulence depends on its ability to spread from cell to cell within an infected host. Although the actin-related protein 2/3 (Arp2/3) complex is necessary and sufficient for Listeria actin tail assembly, previous studies suggest that other actin polymerization factors, such as formins, may participate in protrusion formation. Here, we show that Arp2/3 localized to only a minor portion of the protrusion. Moreover, treatment of L. monocytogenes-infected HeLa cells with a formin FH2-domain inhibitor significantly reduced protrusion length. In addition, the Diaphanous-related formins 1-3 (mDia1-3) localized to protrusions, and knockdown of mDia1, mDia2, and mDia3 substantially decreased cell-to-cell spread of L. monocytogenes. Rho GTPases are known to be involved in formin activation. Our studies also show that knockdown of several Rho family members significantly influenced bacterial cell-to-cell spread. Collectively, these findings identify a Rho GTPase-formin network that is critically involved in the cell-to-cell spread of L. monocytogenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».