Estimation of ruminal and intestinal digestion profiles, hourly effective degradation ratio and potential N to energy synchronization of co‐products from bioethanol processing
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little research has been conducted to determine the magnitude of the differences in nutritive value among wheat dried distillers' grains with solubles (DDGS), corn DDGS and blend DDGS, or between different bioethanol plants. The objectives of this study were to compare different types of DDGS and different bioethanol plants in terms of: (1) rumen degradation kinetics profile of each DDGS component and rumen availability; (2) intestinal digestion profile of rumen undegraded protein; (3) hourly effective rumen degradation ratio and potential N-to-energy synchronization; (4) the role of acid detergent insoluble nitrogen in the determination of nutrient availability of DDGS. In addition, these parameters were compared in DDGS as opposed to parental grain. RESULTS: (1) The effective degradability of dry matter in DDGS samples increased as the content of feedstock wheat increased. DDGS are a good source of rumen-undegradable protein. The protein content of DDGS derived from wheat is higher relative to that derived from corn; however, the undegradability of the protein fraction increases as the proportion of corn in the feedstock augments. (2) In addition, DDGS provide significant amounts of rumen-degradable protein, which increased as the content of wheat in the feedstock increased. This indicates a potential loss of N when high levels of DDGS are included in the diet. (3) Acid detergent insoluble crude protein (ADICP) levels were low across DDGS samples, revealing no effect on ruminal and intestinal disappearance of protein. However, consideration should be given to the numerical differences in digestibility of rumen-undegradable protein and the relation to ADICP content. (4) Further research with a higher number of samples and higher variability in the ADICP content should be undertaken to investigate the effect of ADICP on rumen and intestinal disappearance of DDGS protein. CONCLUSION: The digestive characteristics of each DDGS component (dry matter, organic matter, crude protein and neutral detergent fiber), the hourly effective degradation ratio between N and organic matter, and the intestinal availability of rumen-undegradable protein differed significantly (P < 0.05) among wheat DDGS, blend DDGS and corn DDGS, and to a lesser extent between the different bioethanol plants. These results indicate that it is inappropriate to assume fixed rumen and intestinal degradation characteristics for DDGS without considering factors such as DDGS type and bioethanol plant origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».