Modulation of 5' splice site selection using tailed oligonucleotides carrying splicing signals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We previously described the use of tailed oligonucleotides as a means of reprogramming alternative pre-mRNA splicing in vitro and in vivo. The tailed oligonucleotides that were used interfere with splicing because they contain a portion complementary to sequences immediately upstream of the target 5' splice site combined with a non-hybridizing 5' tail carrying binding sites for the hnRNP A1/A2 proteins. In the present study, we have tested the inhibitory activity of RNA oligonucleotides carrying different tail structures. RESULTS: We show that an oligonucleotide with a 5' tail containing the human beta-globin branch site sequence inhibits the use of the 5' splice site of Bcl-xL, albeit less efficiently than a tail containing binding sites for the hnRNP A1/A2 proteins. A branch site-containing tail positioned at the 3' end of the oligonucleotide also elicited splicing inhibition but not as efficiently as a 5' tail. The interfering activity of a 3' tail was improved by adding a 5' splice site sequence next to the branch site sequence. A 3' tail carrying a Y-shaped branch structure promoted similar splicing interference. The inclusion of branch site or 5' splice site sequences in the Y-shaped 3' tail further improved splicing inhibition. CONCLUSION: Our in vitro results indicate that a variety of tail architectures can be used to elicit splicing interference at low nanomolar concentrations, thereby broadening the scope and the potential impact of this antisense technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».