Comparative analysis of the exopolysaccharide biosynthesis gene clusters from four strains of Lactobacillus rhamnosus
Notice bibliographique
Résumé
The exopolysaccharide (EPS) biosynthesis gene clusters of four Lactobacillus rhamnosus strains consist of chromosomal DNA regions of 18.5 kb encoding 17 ORFs that are highly similar among the strains. However, under identical conditions, EPS production varies considerably among these strains, from 61 to 1611 mg l(-1). Fifteen genes are co-transcribed starting from the first promoter upstream of wzd. Nevertheless, five transcription start sites were identified by 5'-RACE PCR analysis, and these were associated with promoter sequences upstream of wzd, rmlA, welE, wzr and wzb. Six potential glycosyltransferase genes were identified that account for the assembly of the heptasaccharide repeat unit containing an unusually high proportion of rhamnose. Four genes involved in the biosynthesis of the sugar nucleotide precursor dTDP-L-rhamnose were identified in the EPS biosynthesis locus, which is unusual for lactic acid bacteria. These four genes are expressed from their own promoter (P2), as well as co-transcribed with the upstream EPS genes, resulting in coordinated production of the rhamnose precursor with the enzymes involved in EPS biosynthesis. This is believed to be the first report demonstrating that the sequence, original organization and transcription of genes encoding EPS production are highly similar among four strains of Lb. rhamnosus, and do not vary with the amount of EPS produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».