Activation of Innate Immune Responses by Haemophilus influenzae Lipooligosaccharide
Notice bibliographique
Résumé
A Gram-negative pathogen Haemophilus influenzae has a truncated endotoxin known as lipooligosaccharide (LOS). Recent studies on H. influenzae LOS highlighted its structural and compositional implications for bacterial virulence; however, the role of LOS in the activation of innate and adaptive immunity is poorly understood. THP-1 monocytes were stimulated with either lipopolysaccharide (LPS) from Escherichia coli or LOS compounds derived from H. influenzae Eagan, Rd, and Rd lic1 lpsA strains. Cell surface expression of key antigen-presenting, costimulatory, and adhesion molecules, as well as gene expression of some cytokines and pattern recognition receptors, were studied. Eagan and Rd LOS had a lower capacity to induce the expression of ICAM-1, CD40, CD58, tumor necrosis factor alpha (TNF-α), and interleukin-1β (IL-1β) compared to LPS. In contrast, antigen-presenting (HLA-ABC or HLA-DR) and costimulatory (CD86) molecules and NOD2 were similarly upregulated in response to LOS and LPS. LOS from a mutant Rd strain (Rd lic1 lpsA) consistently induced higher expression of innate immune molecules than the wild-type LOS, suggesting the importance of phosphorylcholine and/or oligosaccharide extension in cellular responses to LOS. An LOS compound with a strong ability to upregulate antigen-presenting and costimulatory molecules combined with a low proinflammatory activity may be considered a vaccine candidate to immunize against H. influenzae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».