Review of Stagodontidae (Mammalia, Marsupialia) from the Judithian (Late Cretaceous) Belly River Group of southeastern Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Although stagodontid marsupials are among the most distinctive mammals of Late Cretaceous age in North America, there remain significant gaps in knowledge of their dental anatomy, particularly that of the stratigraphically oldest genus, Eodelphis Matthew, 1916. We report here on stagodontid specimens from the Judithian Belly River Group of southeastern Alberta, Canada, that document what was until now previously unknown parts of the upper and lower premolar dentition of Eodelphis browni Matthew, 1916 and Eodelphis cutleri (Smith Woodward, 1916). The new information further confirms the distinctiveness of both nominal species of Eodelphis, and bolsters previous hypotheses suggesting a close phylogenetic relationship between E. cutleri and the advanced stagodontid Didelphodon Marsh, 1889. Although the new specimens from Alberta suggest that the problematic holotype of “Boreodon matutinus” Lambe, 1902 is an upper third premolar, a referral to Eodelphis cannot be made with confidence and the name should continue to be treated as a nomen dubium. Lastly, we report the first occurrence of Didelphodon in strata of the Belly River Group, extending the geological age of the genus into the Judithian, co-eval with species of Eodelphis, and suggesting a significant prior and as yet undiscovered evolutionary history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».