Simple and Rapid Determination of Amphetamine, Methamphetamine, and Their Methylenedioxy Derivatives in Urine by Automated In-Tube Solid-Phase Microextraction Coupled with Liquid Chromatography-Electrospray Ionization Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A simple and rapid method for the determination of amphetamine, methamphetamine, and their 3,4-methylenedioxy derivatives in urine samples was developed using automated in-tube solid-phase microextraction (SPME) coupled with liquid chromatography-electrospray ionization mass spectrometry (LC-ESI-MS). In-tube SPME is an extraction technique for organic compounds in aqueous samples in which analytes are extracted from the sample directly into an open tubular capillary by repeated draw/eject cycles of sample solution. LC-MS analyses of stimulants were initially performed by liquid injection onto an LC column to determine spectra. Five stimulants tested in this study gave very simple ESI mass spectra, and strong signals corresponding to [M+H]+ were observed for all stimulants. The stimulants were well separated with a Supelcosil LC-CN column using acetonitrile/50mM ammonium acetate (15:85) as a mobile phase. In order to optimize the extraction of stimulants, several in-tube SPME parameters were examined. The optimum extraction conditions were 15 draw/eject cycles of 35 microL of sample in 50mM Tris-HCI (pH 8.5) at a flow rate of 100 microL/min using an Omegawax 250 capillary column. The stimulants extracted by the capillary were easily desorbed by mobile phase flow, and carryover of stimulants was not observed. Using in-tube SPME-LC-ESI-MS with selected ion monitoring, the calibration curves of stimulants were linear in the range from 2 to 100 ng/mL with correlation coefficients above 0.9985 (n = 18) and detection limits (S/N = 3) of 0.38-0.82 ng/mL. This method was successfully applied to the analysis of human urine samples without interference peaks. The recoveries of stimulants spiked into urine samples were above 81%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».