MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148701953 · doi:10.1109/tvlsi.2008.2001237

GlitchLess: Dynamic Power Minimization in FPGAs Through Edge Alignment and Glitch Filtering

2008· article· en· W2148701953 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlitchLookup tableField-programmable gate arrayRouting (electronic design automation)Computer scienceProgrammable logic arrayLogic synthesisCritical path methodRetimingLogic gateDynamic demandElectronic engineeringDelay calculationProgrammable logic deviceMacrocell arrayPower (physics)Embedded systemLogic familyParallel computingEngineeringPropagation delayAlgorithmCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes GlitchLess, a circuit-level technique for reducing power in field-programmable gate arrays (FPGAs) by eliminating unnecessary logic transitions called glitches. This is done by adding programmable delay elements to the logic blocks of the FPGA. After routing a circuit and performing static timing analysis, these delay elements are programmed to align the arrival times of the inputs of each lookup table (LUT), thereby preventing new glitches from being generated. Moreover, the delay elements also behave as filters that eliminate other glitches generated by upstream logic or off-chip circuitry. On average, the proposed implementation eliminates 87% of the glitching, which reduces overall FPGA power by 17%. The added circuitry increases the overall FPGA area by 6% and critical-path delay by less than 1%. Furthermore, since it is applied after routing, the proposed technique requires little or no modifications to the routing architecture or computer-aided design (CAD) flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle