MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2148703979 · doi:10.1139/v10-139

Theoretical analysis of <i>trans</i>-[PtCl<sub>2</sub>(NH<sub>3</sub>)(thiazole)] and <i>trans</i>-[PtCl<sub>2</sub>(thiazole)<sub>2</sub>] binding to biological targets — Factors influence binding kinetics and adduct stability

2010· article· en· W2148703979 sur OpenAlexvenueno aff
Dongdong Zhang, Xiuli Ren, Lixin Zhou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryThiazoleAdductTrans effectLigand (biochemistry)SulfurDensity functional theoryPlatinumStereochemistryKineticsCis–trans isomerismBinding energyComputational chemistryMedicinal chemistryCrystallographyCatalysisOrganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Full reaction energy profiles for trans-[PtCl 2 (NH 3 )(thiazole)] and trans-[PtCl 2 (thiazole) 2 ] binding to sulfur- and nitrogen-containing biorelevant ligands were constructed by the density functional theory (DFT) method. Calculated results demonstrate that trans-platinum complexes can interact with biological targets, affording cis and trans products via very similar transition states. For different substituents, sulfur-containing ligands constitute kinetically preferred targets for platination, whereas the platination of nitrogen-containing ligands is more favorable thermodynamically. This is consistent with previous experimental studies. Calculated results also suggest that the trans effect, the influence of the ligand, the size of the ligand, and hydrogen bonding play important roles in binding kinetics and stabilizing adducts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207