Modulation of eosinophil activation in vitro by a nicotinic receptor agonist
Notice bibliographique
Résumé
Nicotinic receptor agonists decreased the infiltration of eosinophils into the lung and airways in a mouse model of asthma. To better understand the mechanisms implicated in this anti-inflammatory phenomenon, the expression of nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) and the effect of dimethylphenylpiperazinium (DMPP), a nonselective nAChR agonist, on human blood eosinophils were studied. The expression of alpha-3, -4, and -7 nAChR subunits on human blood eosinophils was measured by cell ELISA and immunocytochemistry. mRNA expression for all three subunits was evaluated by quantitative RT-PCR. The effect of DMPP on leukotriene C4 (LTC4) and matrix metalloproteinase-9 (MMP-9) production, eosinophil migration, and intracellular calcium mobilization was measured. The results show that the alpha-3, -4, and -7 nAChR subunits and mRNAs are expressed by blood eosinophils. In vitro treatment of these cells with various concentrations of DMPP reduced platelet-activating factor (PAF)-induced LTC4 production significantly. DMPP (160 microM) decreased eotaxin, and 5-oxo-6,8,11,14-eicosatetranoic acid induced eosinophil migration through Matrigel by 40.9% and 55.5%, respectively. This effect was reversed by the nAChR antagonist mecamylamine. In addition, DMPP reduced MMP-9 release and the inositol 1,4,5-triphosphate-dependent intracellular calcium increase provoked by PAF. Taken together, these results indicate that functional nAChRs are expressed on eosinophils and that nAChR agonists down-regulate eosinophil function in vitro. These anti-inflammatory effects could be of interest in the treatment of allergic asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».