Trend and variability in ozone in the tropical lower stratosphere over 2.5 solar cycles observed by SAGE II and OSIRIS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We have extended the satellite-based ozone anomaly time series to the present (December 2012) by merging SAGE II (Stratospheric Aerosol and Gas Experiment II) with OSIRIS (Optical Spectrograph and Infrared Imager System) and correcting for the small bias (~0.5%) between them, determined using their temporal overlap of 4 years. Analysis of the merged data set (1984–2012) shows a statistically significant negative trend at all altitudes in the 18–25 km range, including a trend of (−4.6 ± 2.6)% decade−1 at 19.5 km where the relative standard error is a minimum. We are also able to replicate previously reported decadal trends in the tropical lower-stratospheric ozone anomaly based on SAGE II observations. Uncertainties are smaller on the merged trend than the SAGE II trend at all altitudes. Underlying strong fluctuations in ozone anomaly due to El Niño–Southern Oscillation (ENSO), the altitude-dependent quasi-biennial oscillation, and tropopause pressure need to be taken into account to reduce trend uncertainties and, in the case of ENSO, to accurately determine the linear trend just above the tropopause. We also compare the observed ozone trend with a calculated trend that uses information on tropical upwelling and its temporal trend from model simulations, tropopause pressure trend information derived from reanalysis data, and vertical profiles from SAGE II and OSIRIS to determine the vertical gradient of ozone and its trend. We show that the observed trend agrees with the calculated trend and that the magnitude of the calculated trend is dominated by increased tropical upwelling, with minor but increasing contribution from the vertical ozone gradient trend as the tropical tropopause is approached. Improvements are suggested for future regression modelling efforts which could reduce trend uncertainties and biases in trend magnitudes, thereby allowing accurate trend detection to extend below 18 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».