The Nod-Like Receptor Family Member Naip5/Birc1e Restricts <i>Legionella pneumophila</i> Growth Independently of Caspase-1 Activation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Similar to Ipaf and caspase-1, the Nod-like receptor protein Naip5 restricts intracellular proliferation of Legionella pneumophila, the causative agent of a severe form of pneumonia known as Legionnaires' disease. Thus, Naip5 has been suggested to regulate Legionella replication inside macrophages through the activation of caspase-1. In this study, we show that cytosolic delivery of recombinant flagellin activated caspase-1 in A/J macrophages carrying a mutant Naip5 allele, and in C57BL/6 (B6) macrophages congenic for the mutant Naip5 allele (B6-Naip5(A/J)), but not in Ipaf(-/-) cells. In line with these results, A/J and B6-Naip5(A/J) macrophages induced high levels of caspase-1 activation and IL-1beta secretion when infected with Legionella. In addition, transgenic expression of a functional Naip5 allele in A/J macrophages did not alter Legionella-induced caspase-1 activation and IL-1beta secretion. Notably, defective Naip5 signaling renders B6-Naip5(A/J) macrophages permissive for Legionella proliferation despite normal caspase-1 activation. These results indicate that the restriction of intracellular Legionella replication is more complex than previously appreciated and requires both Ipaf-dependent caspase-1 activation as well as functional Naip5 signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle