Central nervous system bleeding in patients with rare bleeding disorders
Notice bibliographique
Résumé
Central nervous system (CNS) bleeding is one of the most severe and debilitating manifestations occurring in patients with rare bleeding disorders (RBDs). The aim of this study was to retrospectively collect data on patients affected with RBDs who had CNS bleeding, to establish incidence of recurrence, death rate, neurological sequences, most frequent location, type of bleeding and efficacy of treatments. Results pertained to 36 CNS bleeding episodes in 24 patients with severe deficiency except one with moderate factor VII (FVII) deficiency. Six patients (25%) experienced a recurrence and two had more than one recurrence. Seven patients (29%) had an early onset of CNS bleeding before the first 2 years of life, others (71%) later in life. In 76% of cases, CNS bleeding was spontaneous. CNS bleeding was intracerebral in 19 cases (53%), extracerebral in 10 (28%) and both intracerebral and extracerebral in two cases (6%). Neurosurgery was performed in 11 cases, in association with replacement therapy in seven cases. Seizures were noted in four patients. Residual psychomotor abnormalities were seen in two patients. No death was recorded. To prevent recurrence, 17/24 patients (71%) were put on secondary prophylaxis. In conclusion, recurrence of CNS bleeding was confirmed to be relatively frequent in patients with severe FV, FX, FVII and FXIII deficiencies. Most patients were managed with replacement therapy alone, surgery being reserved for those with worsening neurological conditions. Our results indicate that some RBDs require early prophylactic treatment to prevent CNS bleeding. Optimal dosage and frequency of treatment need further evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».